the lords of the bits do we need a slogan?

Buenas, hoy es lunes, he madrugado, he intentado empezar la semana con fuerza, he desayunado bien ( todavia me duele el estomago ), he llegado muy pronto al curro, he arrancado el Eclipse, y me he puesto a programar ( java+jsp+xslt).

Y como media hora despues, he tenido que levantarme, fumarme un cigarro y pensar. Que me pasa?, porque me siento tan frustrado?, porque ese pedazo de transistores que tengo delante me irrita tanto?.

Asi que he decidido hacer un pequeño post, para desahogarme (se escribe así?).

Hace tiempo que empece con esto de los ordenadores, y desde el primer momento queria que mi PC hiciera lo que yo queria. Asi que empecé a buscar el operativo que se adaptara a mi.

Obviamente empece con win 3.11, era el año 96 yo conocia algo del ms-dos ( un amigo tenia un 8086 al principio de los 90) y estaba mucho tiempo con el, incluso me enseño y tb me presentó cosas, sobretodo musicas, que hacia un amigo suyo( un tal awesome ). Bueno, que me despisto.

Mucho antes yo iba con mi spectrum 48Ks, hacia “hacks” de juegos y algún que otro programita. Todo se hacia “programando”, si con Basic, pero programando. Ese cacharrito si que iba bien.

Hasta el año 96, ma o meno, no tuve un ordenador, un P200MMX, con win3.11 un frontend del msdos con ventanitas, bueno, no era un operativo como tal, pero tuvo su momento, al que yo llegé tarde. Inmediatamente me puse el win95, impresionante, con muchos colores, ventanitas chulas y multitarea!!, dios que gozada… pero no me convenció, le faltaba algo, bueno, más bien le sobraban pantallazos azules.

Un dia, encontré una revista ( sinceramente no me acuerdo cual) que regalaba un sistema operativo para PC, una cosa llamada “Redhat Linux 5.0″. Vamos a probarla -dije yo.

Me puse el cd, arranque y hice eso que llamaban “particionar”, no tenia muy claro lo que era, pero me encontre 500 megas perdidos en mi HD :). Asi que en esos 500MB me instalé el redhad. Una maravilla oye, con compiladores, entorno gráfico, programas para aburrir y no se colgaba!!!, bueno solo cuando mis programas hacian cosas raras ;).

Asi que empece a introducirme en el mundo linux, haciendome un firme defensor de este SO.

Luego aparecio el win98 y luego otros… que no me instalé, yo seguia con mi 98. Y obviamente con mi RedHat… hasta que llegó el dia.

Descubrí debian, OMG!!!, el apt-get impresionante un sistema donde puedes hacer toooodo, tu decides (o puedes decidir) hasta la forma que quieres que pagine la memoria. Arrff,arrff.

Estos dulces momentos duraron hasta que me cambié el ordenador. Fué más o menos sobre la salida del XP, un sistema que empezó con muy mal pie, cuelgues, incompatibilidad, drivers chungos. Aunque luego tengo que reconocer que se ha estabilizado, y ahora es uno de los sistemas mas estables que hay.

Pero bueno, yo seguia con mi debian. Cada vez más quemado por el tema de drivers, de configuración del SO. Yo no quiero perder una semana cada vez que tengo que configurar el sistema. Yo quiero programar, disfrutar creando. Yo estaba quemado.
Hasta que un tio con mucha pasta, creó una empresa que se dedica a hacer un linux chulo. Ubuntu.

Genial, impresionante, una maravilla de distro. Se instala sin problemas, me lo detecta todo ( mi pc ya tiene unos añitos) y funciona muy bien.

Así que me enganché a esta distro. Pero bueno, todo evoluciona asi que yo me compré un portatil ( el 2º que tenia) un Aspire 1691WMLI de acer. Y ahí han empezado los problemas, Ubuntu no me isntala correctamente ciertas cosas.

Pero es ubuntu la culpable?.

Yo creo que no, creo que el problema está en el propio kernel de linux, un kernel que todavia se agarra con los dientes a una arquitectura de kernel monolitico, una tremenda montaña de pasta italiana, un enorme monton de hilo enredado en el cual nadie sabe como funciona todo. Y todo eso por que unos cuantos developers del kernel piensan que con microkernels se pierde velocidad. Y con java tambien y está creciendo los desarrollos de java una barbaridad. Y si tanta velocidad se pierde, pq MacOSX y WinXP lo usan y van rapidos?.

No lo entiendo, pero creo que es una cosa que deberian corregir, al menos si quieren que linux continue siendo usable.

Me explico, investigando un poco, parece ser que mi tarjeta de red ( una broadcom) no funciona, porque en algunas versiones del kernel, hay una definición de constante que está usada por un driver de una tarjeta de telefonia de AT&T, que provoca que los valores del driver de la eth, no sean correctos.

PERO QUE GUARRADA ES ESO!!! Señores de linux, por una estupida cuestión de supuesta velocidad, no pueden quedarse atrapados en una arquitectura que ya es practicamente imposible de mantener.

La verdad, me he quemado, pero no con linux, con todos los OS.

Linux: Estoy muy comodo con este OS, pero ya me he quemado.

WinXP: lo siento mucho pero no soporto el modelo de negocio de M$, ademas que no cumple mis espectativas. Y no creo que la forma de trabjar sea la mejor, ademas que no me siento igual de como en el entorno gráfico.

Linux Hurd: Venga, va, que el señor RMS deje de chillar por el mundo y se dedique a su proyecto, que ahora mismo el Minix está más avanzado.

MacOSX: tiene buena pinta, pero no termina de convencerme una cosa ( que para comprarme un mac, tengo q gastarme 2 sueldos)

DarwinOS: version Open del Kernel de MacOSX, si tiene buena pinta, pero ya me estoy lo suficientemente quemado como para perder una semana en hacer funcionar eso.

BeOS: Es una de las cosas mas bonitas y mejor hechas que hay, pero tenemos el mismo problema que Darwin.

Sinceramente, no estoy agusto con ninguno de los operativos actuales. Si soy raro, y ademas creo que estoy empezando a sentirme deprimido. Tal vez algún dia escriba sobre la vergonzosa situación de las empresas de TI en España, y sobretodo de los proxenetas de las empresas de servicios.

Nos vemos.

This entry was posted by liso on Monday, February 6th, 2006 at 11:33 am and is filed under Computers. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.